علمی و پزشکی

آیا نیروهای مسلح، وزارت اطلاعات و سازمان انرژی اتمی از ورود به قانون شفافیت منع شدند؟

روز گذشته سخنگوی کمیسیون شوراهای مجلس از اصلاح دو قسمتی طرح تضمین تغییر سه عضو کمیسیون خبر داد و با اشاره به تغییر سیاست شفافیت سه دستگاه، دستگاه ها و سایر سازمان ها در کمیسیون که ماده 1-5 (1 خط مشی فوق الذکر تقدیم آژانس شد، جلسه ای با حضور مدیران دستگاه های بزرگ و صاحب نظران حوزه پژوهش تشکیل شد و هر دو بیانیه با اصلاحات تصویب شد.
در همین حال، یکی از نمایندگان محمدتقی نقدعلی در مجلس گفت که این لایحه همچنان در حال بررسی و تصویب در مجلس است و هیچ طرحی تصویب نشده است.

نغللی

بیشتر بخوانید:

به گفته روح الله، تثبیت دوران گذار در دو مولفه کمیسیون سه نفره شوراها و امور داخلی اعمال شده است. بر اساس مصوبه کمیته در خصوص بندهای 1-4 ماده (1) مقرر شد اطلاعات افزایش یابد و در این مورد شورای امنیت ملی، اتحادیه های صنفی منطقه و شهرستان مستثنی شدند. ضمناً بندهای ذیل بندهای 1 تا 5 این ماده به نحوی که نیروهای مسلح، وزارت حکمت و ارکان سازمان انرژی اتمی از شمول این قانون حذف شوند، اصلاح گردید.

نقدعلی بر خلاف تصور عموم معتقد است که تنها امنیت این سازمان ها همه دارایی آنها نیست. گفت و گو با محمدعلی نقدلی، نماینده خمینی و عضو کمیسیون کشاورزی، آب و منابع طبیعی را بخوانید.

وهمانطور که در مجلس گزارش شده است، سیاست شفافیت قوای سه گانه تغییر کرده و بازنگری شده است. جزئیات فرآیند را توضیح دهید.
هیچ تغییری صورت نگرفته و این روند در مجلس در حال بررسی است. و بر اساس ایده های نمایندگان دائما در حال تحول است. در حالی که تمامی مسئولیت های سازمان ها و سازمان ها را بر عهده دارد، ایده های اصلی نمایندگان نمونه های واقعی این سازمان ها را ارائه می دهد. یعنی نظرات بیان شده معمولاً نظرات سازمان ها و یا تایید سازمان های دیگر است، اما اگر سازمان شفافیت نداشته باشد خیر.

در برخی مواقع، این تمایز نظری در مورد اطلاعات نظامی بود که قابل درک نبود. نمایندگان مجلس نمایندگان نیز خواستار مخفی ماندن ارتش شدند. با اظهار نظرهای متعدد، تبصره به کمیسیون فرستاده شد تا چکش و نظرات نمایندگان را بگیرد تا رشد راز در همان طرح امنیتی باشد و افزایش آن امنیت تحت عنوان افشاگری باشد. . .

پس مگر نیروهای مسلح، وزارت اطلاعات و سازمان انرژی اتمی از این قانون مستثنی نیستند؟
این سازمان ها اغلب تفاوتی ندارند و در مناطق مختلف زندگی می کنند. رهبران گاهی اوقات استدلال کرده اند که اختلافات بین دو سازمان باید بر اساس مسائل امنیتی باشد نه پنهان کاری و پنهان کاری. نظرات نمایندگان گاه با نظراتی همراه است که برای ارائه جلسه اجمالی مجلس به مجلس ارائه می شود.

پس با این تعاریف برنامه ای برای اصلاح و حذف مظاهر سه قوه مصوب مجلس وجود ندارد، درست است؟
بله، تاکنون هیچ سیاست یا تغییری تصویب نشده و اتفاق جدیدی نیفتاده است.

کار این سیاست شفاف کی مشخص می شود و در اختیار مجلس علنی قرار می گیرد؟
به سرعت! این طرح روشن در نظر گرفته شده و در لیست قرار دارد. در این صورت پس از اعزام به شورا ظرف یکی دو روز وارد صحن علنی می شود و به وظایف خود عمل می کند و در نهایت مراتب اعلام می شود.

آیا تغییر یا ایده ای غیر از سایر سازمان ها وجود دارد؟
خیر، نظر دیگری وجود ندارد و در نهایت مقرر شد کارگروه تا یک ماه آینده تغییرات و ایده های تکمیلی نمایندگان را جمع آوری و پیش نویس نهایی خود را به آژانس ارسال کند.

21217

دکمه بازگشت به بالا